Кашинский серебряный рудник
Кашинский серебряный рудник — мистификация, которая публиковалась в Китайской Википедии на протяжении 10 лет. Внезапно вскрылась летом 2022 года и оказалось, что в той Википедии писали абсолютно вымышленные события в качестве настоящих, так как среди китайцев специалистов по России немного и никто не проверял факты.
Описание[править]
Китайская домохозяйка, не зная чем себя занять, занималась написанием собственной альтернативной истории про многолетний конфликт разных славянских государств (Твери и Москвы) за некий Кашинский серебряный рудник, обладающий согласно этой истории стратегическим значением.
В статьях описывалось, что существовавший в XII–XV веках серебряный рудник был одним из крупнейших индустриальных комплексов России и намного определял своё время. Он располагался на территории Тверского княжества, а Московское княжество постоянно пыталось включить его в состав своей страны.
На руднике работало 30 тысяч рабов и 10 тысяч обычных работников. В руднике находились огромные залежи серебра, что способствовало богатству Твери, из-за чего Москвой была развязана война с целью заполучения этого рудника. После победы над Тверью добыча продолжилась, пока в XVIII веке рудник не иссяк и не прекратил своего существования.
Для создания мистификации домохозяйка использовала четыре учётных записи, которые ссылались друг на друга, а так как они не принимали участие ни в чём, кроме редактирования исторических статей, людям и не приходило в голову проверить их на виртуальность. За десять лет она внесла правки в несколько сотен статей, дополнив их вымышленной историей.
Мистификация оказалась очень успешной из-за того, что описанное там предприятие якобы существовало более 600 лет назад и давно исчезло, из-за чего проверить правдивость описанного никто не пытался, так как та эпоха не особенная интересна гражданам других стран. Не исключено, что огромное число людей поверило в басню о серебряном руднике.
Последствия[править]
Разоблачение произошло случайно, когда писатель искал в «Википедии» факты о России и наткнулся на странные истории про рудник, а после проверки информации в других языковых разделах внезапно оказалось, что подобного рудника просто не существует. По итогам разбирательства учётные записи автора были заблокированы, статьи удалены, а сама история стала хорошим примером того, насколько легко внести мистификацию в «Википедию» и то, что доверять этому проекту (что многие делают) не стоит.
Многим истории писательницы понравились намного больше, чем скучная реальная история, и они стали требовать выпустить их в качестве реальной книги.
Писательницу стали называть «китайский Борхес» или «китайский Фоменко», сама она объяснила происходящее тем, что желала исправить несостыковки в реальной истории, хорошенько её дополнив.
Мнения[править]
По итогам скандала «Википедия» провела собственную проверку и заблокировала все четыре учётных записи фантазёрки. А сколько ещё таких словоблудов может быть верифицированными авторами по всему миру, тех, кто старательно и со знанием дела переписывает историю? Это повод задуматься тем, кто считает «Вики» надёжным источником информации и использует её данные как достоверные.
