Обсуждение:Убить дракона (фильм)
Я не думаю что даже десятый кто до этого додумался...[править]
Но мне кажется - что вся суть противостояния, и финала истории, в противостоянии Дракона и Ланцелота. В том что Дракон и Ланцелот - это оба и дракон и рыцарь. Оба идут по миру обуреваемому несчастьями, бедствиями и несправедливостью, и иногда вступают в драки за принципы и справедливость.
И ты либо становишься диктатором, и в конечном итоге становишься тираном... либо не становишься, кто знает. Это же вопрос выбора.
Ланцелот отказался Драконом быть, протрезвел благодаря даме сердца. Но и Дракон перестал быть, собственно Драконом... Но кто сказал что Ланцелот не станет Драконом в будущем? Ну или наоборот кто сказал что Дракон снова таким станет? Может он устал, за четыреста лет тиранить всех подряд? Умер, воскрес, грехи отпущены. Хочет просто с детьми играть, змея воздушного пускать?
Кто сказал что они будут драться с Ланцелотом? С детьми же вместе уходят. Кто Дракону более близкий друг чем Ланцелот? А для Ланцелота кто более лучший друг чем Дракон?
В каждом есть и рыцарь и дракон... любая борьба за идеалы, это боль, кровь и разочарования. Тирания это соблазн, искушение, вообще не обязательно для плохих людей. Вообще ни разу.
Скорее даже наоборот. Нет большего соблазна властью, и страха от разочарования людьми, стать Драконом - чем самые лучшие побуждения. (c) UDa. 14:05. 31.03.2026.